quarta-feira, maio 28, 2008
Hélder Barbosa no topo da lista
sábado, maio 24, 2008
Javier Cohene na lista para suceder a Kaká
Entretanto, a continuidade de Nuno Piloto na Académica não está em causa, depois de terem surgido notícias que davam conta da possibilidade de o médio ser vendido. Com contrato até 2009, o futebolista vai manter-se ao serviço da turma da cidade do Mondego, depois de ter completado a sua melhor temporada de sempre, sendo um dos indiscutíveis de Domingos Paciência.
segunda-feira, maio 19, 2008
Ricardo Emprestado
O nome de Peçanha, guarda-redes que terminou contrato com o Paços de Ferreira no final da época passada e que tem passaporte comunitário, é um dos mais desejados, embora ainda haja a possibilidade de contratar, a custo zero, Hans-Peter Berger, irmão do defesa Berger, que treinou dois dias com o plantel de Domingos Paciência. "
domingo, maio 18, 2008
Aí estão os primeiros de muitos que virão
"Com a transferência de Kaká para o Hertha de Berlim - negócio que permitiu um dos maiores encaixes financeiros de sempre à Académica - e a dispensa de Irineu (apenas foi utilizado numa partida desde que assinou em Janeiro) -, a Briosa está no mercado à procura de dois defesas-centrais. No entanto, e uma vez que é certo que o jovem Gonçalo (emprestado ao Tourizense, da II Divisão) vai fazer a pré-época sob a observação de Domingos Paciência, até pode acontecer que só venha a ser contratado um jogador para o eixo do sector mais recuado. Maurício (Estrela da Amadora) e João Paulo (FC Porto) são nomes desejados e a levar em linha de conta em matéria de reforços, mas, nesta altura, ainda não há certezas. De resto, trata-se de futebolistas que não estão em fim de contrato.
Entretanto, e já a gozar férias, os jogadores Pedro Roma, Nuno Piloto e Vítor Vinha participaram, ontem à noite, num desfile de moda, organizado pela Câmara Municipal de Penacova, em parceria com a UAC Pensar e a ACIC."
sábado, maio 17, 2008
quinta-feira, maio 15, 2008
Obrigado Kaká

*foto: revista Bild
A mesma revista fala num contrato por três épocas, e numa verba a rondar cerca de dois milhões de euros para a Briosa.
segunda-feira, maio 12, 2008
Assumpção de culpa (!?)
(*) foto sacada, sem apelo nem agrado, ao bnrb.
domingo, maio 11, 2008
Para pensar
U. D. Leiria e Paços de Ferreira andavam nos píncaros porque, diziam elas, eram "equipas europeias".
Agora, são equipas de segunda.
sexta-feira, maio 09, 2008
Os mentirosos
Três dirigentes - Pinto da Costa, João Bartolomeu e João Loureiro - seis árbitros - Augusto Duarte, Jacinto Paixão, Martins dos Santos, José Chilrito, Manuel Quadrado e Marinho Santos Silva - mais três clubes, F.C. do Porto, União de Leiria e Boavista F.C. foram hoje castigados numa primeira instância.
A primeira dúvida é saber se foram casos isolados. Se ficou provado que estes mentirosos tentaram adulterar a verdade desportiva, como é que podemos acreditar que em todos os outros jogos onde participaram não fizeram o mesmo? Temos dois campeões nacionais cujos títulos saem sob suspeita e seis árbitros com dezenas de jogos em que participaram que nunca saberemos qual seria o resultado honesto.
A segunda dúvida é saber se chegamos a um momento da verdade, ou se continuaremos a ter no futebol luso, carimbeiros que se vangloriam dos factos passados uns tempos. É que ainda não vi nenhum processo aberto a Valentim Loureiro, nem é líquido que o Boavista vá descer de divisão. As decisões têm de passar pelo Conselho de Justiça da FPF, actualmente liderados por um vereador do PSD na Câmara de Gondomar.
A terceira constatação, é a tristeza de ver Ricardo Costa concordar com o que escrevi em baixo. Os regulamentos (construídos numa altura em que Valentim Loureiro liderava a Liga com o apoio dos seus amigos Pinto da Costa e João Bartolomeu) são extraordinariamente brandos para os clubes e seus dirigentes, convidando estes a tentar cometer ilícitos.
Corrupção?? Vale a pena ....
Daqui a instantes irão sair as penas do caso Apito Final. Escrevo isto antes desse evento, porque o que me interessa analisar é a lei, e não o que vai resultar de um processo pouco credível.
Segundo sei, estão em causa os crimes de Coacção quando fica comprovado que o clube exerceu "violência física ou moral" sobre elementos da equipa de arbitragem "com o fim de ocasionar condições anormais na direcção do encontro", punível com descida de divisão e multa, e o crime de Tentativa de Corrupção, punível com perda de três pontos.
Conseguir punir uma tentativa de corrupção é algo dificílimo por isso o melhor seria tentar evitá-la. Mas como se evita uma coisa, quando a pena é ridícula, igual à que sofre um clube quando inscreve mal um jogador?
Se a Briosa for jogar contra uma equipa nitidamente superior, o melhor é tentar corromper o árbitro. Não pode exercer "violência física ou moral", porque aí arrisca-se a descer, mas se pedir com jeitinho, oferecendo quaisquer quinhentinhos, arrisca-se a ter sorte. Se correr mal? Perde os 3 pontos, que à partida já estariam perdidos graças à supremacia do adversário. Ou seja, este Regulamento feito pelos agentes do futebol é um convite descarado à corrupção. Desde que não haja "violência física ou moral", porque aí os senhores árbitros podem ficar chateados.
