segunda-feira, junho 15, 2009

Pedrinho, Paulo Sérgio e Berger perto da saída. Fleurival perto de entrar.

Pedrinho deve ir para o Hannover. Os alemães estão realmente interessados num empréstimo com opção de compra numa operação que pode representar um encaixe de 1,5 milhões de euros. Caso o empréstimo não tenha sucesso, a Briosa receberá pelo mesmo 500 mil euros o que não deixa de ser bem atractivo para um jogador cuja clausula de rescisão é de um milhão de euros.

Parece ser a posição mais rentável da Briosa que sistematicamente vende os jogadores que alinham a defesa esquerdo, mesmo que essa não seja a sua posição de origem.

Para o substituir, há quem tente colocar Miguel Garcia em campo. Tem sido interessante o esforço de marketing dos amigos deste jogador que aparece em programas de televisão e de rádio como um exemplo de jogador de prestígio actualmente desempregado. O problema é que Miguel Garcia tem sido atormentado pelas lesões o que faz com que ninguém queira arriscar.

david_fleurival Um possível entrada é David Fleurival um trinco de 25 anos que alinhou no Boavista na época 2007/08. Médio defensivo consegue também alinhar a defesa central, e a lateral direito. Teve uma má experiência o ano passado na Bélgica e pretende regressar a Portugal, sendo a Briosa uma opção.

Para que este jogador entre é preciso resolver primeiro a questão de Paulo Sérgio que recebeu uma proposta do Dubai. Recorde-se que o jogador esteve emprestado a um clube saudita com uma clausula de opção de 350 mil euros, mas recusa-se a ir para lá mostrando-se disposto a aceitar a oferta do Dubai.

Outro que deve sair é Berger, sendo que o clube procura a sua colocação no mercado internacional, França ou Escócia, o único capaz de absorver um jogador com o salário do atleta.

sábado, junho 13, 2009

Jorge Alexandre esclarece

“A decisão é única e exclusivamente minha. É pessoal e não tem a ver com mais ninguém. Mais tarde, falarei sobre a minha posição.”

Reacção oficial da Briosa

A Briosa emitiu um comunicado para transmitir o que pensa relativamente às notícias sobre as demissões na Direcção.

Em primeiro lugar, esse comunicado vem assinado por todos menos por Jorge Alexandre, parecendo certo que as faladas 3 demissões poderão ser apenas uma. A mim chamou-me à atenção este ponto:

3.A Direcção da AAC/OAF não conhece a existência de qualquer discordância por parte do Vice-Presidente enquanto elemento integrante do Departamento de Futebol Profissional da AAC/OAF, quanto à planificação da próxima época desportiva, já que este, em sede própria, não manifestou a posição que lhe é imputada nas notícias divulgadas na comunicação social.

Espera-se agora que Jorge Alexandre explique a sua parte da história.

sexta-feira, junho 12, 2009

Coisas que não entendo

Como é que alguém pode dizer que na época que passou, tudo o que foi feito de bom é responsabilidade de Jorge Alexandre e tudo de mau é responsabilidade José Eduardo Simões? É tão absurda esta teoria como o seu oposto.

Obviamente que o bom e o mau, no que diz respeito ao futebol, foram responsabilidade partilhada pelo Presidente e pelo responsável para o futebol. A saída de um deles tornará a dupla mais fraca, cabendo ao Presidente assumir, ou arranjar quem assuma, as funções do seu vice.

Falta um guarda redes

Enquanto Jorge Alexandre decide se sai ou se fica, o comunicado da Direcção aponta outra evidência – Pedro Roma terminou a sua carreira de jogador ficando a faltar um guarda redes.

Com a saída de Peskovic e Roma, resta Rui Nereu no plantel actual ao qual se deve adicionar Ricardo que esteve emprestado à União de Leiria, onde alinhou em 16 jogos. Fica a faltar uma solução, ficando a dúvida se irá ser contratado um um guarda redes de primeiro plano para assumir a titularidade ou se o objectivo é apostar em Ricardo para titular.

quinta-feira, junho 11, 2009

Demissões na Direcção

Aparentemente são três os vice-presidentes que planeiam apresentar a sua demissão, em colisão com o Presidente por causa da escolha de Rogério Gonçalves. Um deles é Jorge Alexandre o vice-presidente da Briosa para o futebol que se sentiu ultrapassado e descontente por não ter sido escolhido um treinador alinhado com o FC Porto.

Também segundo Bola Branca, o nome de Pedro Roma foi incluído na nova equipa técnica sem o conhecimento do jogador, o que é no mínimo estranho. A seguir com atenção.

quarta-feira, junho 10, 2009

terça-feira, junho 09, 2009

Notícias Oficiais – Piloto, Roma, Lito

Afinal o site da AAC consegue surpreender (muito) de vez em quando. A notícia está lá desde as 22:44. Confirma Lito, Rogério Gonçalves e esclarece a posição de Nuno Piloto e de Pedro Roma. Vale a pena ler:

O Departamento de Futebol Profissional, na sequência da reunião de trabalho realizada no dia 9 de Junho, vem por este meio comunicar aos associados e simpatizantes da Académica, e aos órgãos da comunicação social, as seguintes notícias e decisões.
1. A Equipa Técnica da AAC/OAF para a época desportiva 2009/2010 será composta por Rogério Gonçalves (Treinador Principal), Manuel José, Zé Nando, Sérgio Vieira e Pedro Roma.
2. O técnico Zé Nando será, de novo, o responsável máximo do Tourizense, Clube Satélite da Académica.
3. A Académica e o atleta Lito chegaram a acordo para a renovação do vínculo contratual para as próximas duas épocas desportivas.
4. O atleta Nuno Piloto, de uma forma séria e leal que deve ser registada, comunicou ao Presidente da AAC/OAF a existência de uma proposta de trabalho com um clube grego, e que iria tomar conhecimento pessoal das condições de vida da cidade, das perspectivas e condições desportivas do clube, e das reais condições financeiras contratuais.
5. Mais referiu que, caso essas condições fossem as que esperava, assinaria contrato de trabalho. Contudo, deixou claro que, se tal não suceder, aceitará a proposta apresentada pela Académica para renovação do vínculo contratual por um período de quatro anos.
6. Tendo em atenção o apreço e consideração que existe pela pessoa em causa e a postura sempre correcta do atleta Nuno Piloto, bem assim como o seu significado para a AAC/OAF, foi decidido ainda, a pedido do atleta, prolongar até ao próximo dia 15 de Junho o prazo de resposta à proposta apresentada pela Académica.