CJ coloca Académica na terceira fase

O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) deu razão ao recurso apresentado pela Académica, que disputará a terceira fase da Taça da Liga, anunciou hoje a Liga de clubes.

Em comunicado, a Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) adianta que foi notificada hoje da decisão do CJ da FPF, que anula a homologação dos resultados e classificações finais da segunda fase da Taça da Liga.
Com esta decisão, a Académica substitui na terceira fase o Portimonense, que tinha estado no sorteio de forma condicionada à decisão do CJ.
Assim, a Académica fica integrada no Grupo A, juntamente com FC Porto, Leixões e Estoril-Praia, iniciando a terceira fase com os "canarinhos", a 03 de Janeiro.
Académica, Portimonense e Beira-Mar empataram todos os jogos da segunda fase da Taça da Liga 0-0, sendo por isso necessário recorrer ao critério de desempate baseado na média de idades dos jogadores utilizados na respectiva fase por cada equipa.
Após o empate entre Portimonense e Académica, a LPFP atribuiu o apuramento à formação algarvia, indicando que a média de idades do conjunto de jogadores utilizado por esta equipa foi de 24,556, contra 24,682 da Académica e 25,474 do Beira-Mar.
A Académica considerava ter uma média de idades de 24,714, contra 24,857 do Portimonense e 25,643 do Beira-Mar.

In Infordesporto

Mensagem da equipa da Briosa

Briosa 2 – Leixões 0 (golos)

Emídio Rafael, 9 minutos

Lito, aos 76 minutos

Idiota

Há treinadores que proferem afirmações tão idiotas, tão idiotas, que depois leva a que se menospreze sempre o seu trabalho que até pode ser bom.

Exemplo disso, é José Mota, um treinador com algumas qualidades, mas com um discurso troglodita e … idiota. Sobre o jogo de hoje, diz o ilustre treinador de Caxinas:

O Leixões foi sempre melhor do que a Académica, mas assim tornou-se extremamente difícil. A melhor oportunidade de golo foi nossa (remate à trave).

Ora, há pelo menos duas oportunidades de golo da Briosa bem melhores que esta do Leixões que resulta num remate a 30 metros da baliza, com o guarda redes bem posicionado. Daqui a pouco coloco aqui os vídeos para o caso de ele não ter visto bem o jogo.

Será hipótese?

Confesso que ao ler a notícia de que Zé António está actualmente sem clube, fico a pensar se não seria uma boa opção para a  Briosa?

Com 32 anos ainda deve estar na posse das suas capacidades e seria um prazer vê-lo jogar ao lado de Orlando. Será que já tem outro clube em vista, ou há alguma hipótese de regressar?

Curiosidade

Do que falariam José Eduardo Simões, Jorge Alexandre e André Villas Boas quando jantaram na Praça do Marisco na semana passada?

E mais importante: quem pagou o jantar?

Miguel Pedro de saída

Segundo o Jogo, Miguel Pedro assinou um contrato válido por três épocas e meia com o Anorthosis Famagusta (5º classificado no campeonato cipriota) saindo já em Janeiro.

Adenda: Notícia também no jornal A Bola

Visto por outros

61' Éder cai na área encarnada. Há motivos para grande penalidade contra o Benfica?

Jorge Coroado (-)
David Luiz puxou o adversário pela camisola contribuindo para a sua queda, uma falta punível com grande penalidade que o árbitro e o assistente Henrique Parente não vislumbraram.

Rosa Santos (-)
David Luiz puxou objectivamente a camisola de Éder, por isso houve uma grande penalidade que ficou por assinalar.

António Rola (-)
É um lance com alguma dificuldade de julgamento para o árbitro, mas tudo indica que o jogador do Benfica puxou o adversário. Se assim foi, ficou por sancionar uma grande penalidade contra o Benfica.

[Fonte: O Jogo]

Existem roubos que não se entendem

Numa fase do jogo em que o resultado estava virtualmente definido, num campo que mais parecia um pantanal onde já não era possível jogar futebol, não se percebe porque razão se rouba um penalty de forma tão descarada, retirando aos 60 minutos o legítimo direito de lutar com as mesmas armas pela vitória.

Será?

Será?
Será que a Briosa não podia jogar no estádio da luz sem massacrar?
Poder podia … mas não era a mesma coisa …