quinta-feira, abril 01, 2010

Dia das Mentiras

Não comento nada. Já saiu um comunicado sobre isso [no início de Março]. Vejo com gozo toda esta presença para um jogo com o Leiria, sei quem vem cá de semana a semana, os outros só estão aqui para alimentar a palhaçada. Haverá intransigência máxima minha e da Académica sobre isso. E nem quero entrar em diálogo. Falo em gozo, mas na verdade olhamos com tristeza tudo isto, porque é um jogo importante para nós, um derby, e todos estão aqui para o que acabei de referir, à excepção dos que habitualmente costumam vir cá. A quem serve esta estória? Não sei. A nós é que não serve nada.” (Villas Boas dixit)

Enquanto Villas Boas falava nas palhaçadas, o jornal i conta toda uma história de verdades e mentiras, muito apropriada ao dia de hoje. Os poucos pormenores que sei, parecem bater certo. Já sobre o facto de Villas-Boas ter um pré-contrato de três anos, com ordenado três vezes superior ao que ganha em Coimbra e cláusulas de bónus por objectivos, resta esperar para ver.

Parece mentira, mas não é :D

O treinador de uma das melhores equipas do Planeta, manda um seu jogador aquecer, depois de fazer as 3 substituições. Divertidíssimo.

segunda-feira, março 29, 2010

Pouca vergonha

A Briosa perdeu um jogo em que o adversário alinhou com um jogador de forma irregular, como nos revela o jornal O Jogo

braga-aac

Algumas curiosidades sobre esta notícia:

1. A função dos 4º árbitros é impedirem que isto aconteça. Na prática, duvido que verifiquem alguma coisa, e este caso só vem provar que os jogadores entram com o equipamento que quiserem, quer esteja nas normas quer não esteja.

2. Acho fantástico que a notícia tenha surgido no jornal O Jogo. Numa altura em que o FCP luta pelo segundo lugar contra o SC Braga, surge o jornal a funcionar como um autêntico ponta de lança do clube portuense.

Assim vai o futebol português, onde os jogadores podem ir armados para dentro de campo e as verdades apenas se descobrem quando são oportunas para alguns.

VSC 1 – Briosa 0

sexta-feira, março 26, 2010

José Eduardo Simões clarifica posições

José Eduardo Simões defende candidatura de Fernando Gomes (*)

O presidente da Académica, José Eduardo Simões, defendeu hoje que Fernando Gomes seria o candidato ideal à presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) e considerou que Hermínio Loureiro "tomou decisão correta" ao renunciar ao cargo.

Para José Eduardo Simões "dificilmente se poderia pensar em alguém mais isento, capaz de olhar para todos da mesma forma, sejam grandes ou pequenos", em análise a uma eventual candidatura de Fernando Gomes.

"Sabe como muito poucos o que é o negócio do futebol. Conheço o esforço que tem feito enquanto dirigente do FC Porto para resolver um conjunto de problemas que não são exclusivos do FC Porto, mas de todos os clubes nacionais", justificou à Agência Lusa.

O presidente da Académica observou que a ligação ao FC Porto, do qual foi administrador da SAD, "não engana ninguém", mas deposita "total confiança" e mantém "a expectativa muito favorável de que pode ser grande presidente da Liga".

José Eduardo Simões considerou também que Hermínio Loureiro "tomou a decisão correta" em renunciar à presidência da LPFP, na sequência da decisão do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol de reduzir os castigos aos futebolistas do FC Porto Hulk e Sapunaru.

"Face a esta disparidade de decisões entre o Conselho de Justiça e a Comissão Disciplinar acho que tomou a decisão correta", sustentou o presidente da Académica, lembrando que o clube de Coimbra "também já sentiu com essa disparidade de critérios".

(*) in O Jogo

Algumas notas sobre o apoio de José Eduardo Simões a Fernando Gomes e a Hermínio Loureiro:

1. Se é para apoiar Fernando Gomes, o timing é o mais oportuno. Demonstra iniciativa e liderança na Primeira Liga.

2. Não partilho da boa vontade de JES sobre Fernando Gomes. Contudo, a realidade é que ainda não vi melhor solução. Soares Franco poderia ser uma hipótese, mas Rui Alves seria positivamente catastrófico para todos.

3. Gostei das palavras de solidariedade para com Hermínio Loureiro. É bom não esquecer que a Briosa faz parte deste elenco directivo e tem lá um seu vice-Presidente.

4. Muito importante a referência às injustiças já sofridas na pele, resultantes de decisões sem nexo, do Conselho de Justiça da FPF.

sábado, março 20, 2010

Bom gestor?

Ter sido gestor de um clube que tem um passivo de mais de 140 milhões de euros  parece ser sinónimo de competência. Assim vai o futebol português.

O futebol português não precisa de gestores de clubes (quase) falidos. Precisava de gente que, além de ser séria, se habitua a fazer muito com poucos recursos. Eu apostava no Presidente do Paços de Ferreira, clube que já pisou palcos europeus, com pouquíssimos recursos e que apesar disso continua com um projecto realista.

Polémica?!

0499-300x225[1] Os jornais anunciavam que a Assembleia Geral prometia polémica. Cordatos, como sempre, os académicos ficaram em casa. Uns porque não queriam ser acusados de desestabilizar e outros porque não queriam confusão.

sexta-feira, março 19, 2010

Desmentidos e outras coisas

André Villas Boas bem pode desmentir, mas a verdade é que corre o boato de que ele já disse a alguns jogadores que, em princípio, para o ano iria para Alvalade e estava a pensar levar um deles com ele.

Verdade, mentira?

Não sei, até porque hoje pode ser verdade e amanhã passar a ser mentira. Mas tenho a certeza que André se precipitou quando falou com o jogador. Esperemos que o encontro com o seu mentor lhe tenha aclarado as ideias.

domingo, março 14, 2010

Os ditadores

O penalty que foi marcado sobre o FCP deixou dúvidas. Curiosamente não houve uma única repetição com a perspectiva por trás da baliza. Vimos exaustivas repetições de tantos lances e deste só existe uma, longe, em que se parece vislumbrar uma cotovelada de Bruno Alves. Recordo que, em Portugal, são estes senhores, os da televisão, que condicionam muito do que se passa no futebol indígena. É com base nas imagens televisivas (ou na sua ausência) que se castigam jogadores e se ilibam/crucificam árbitros.

Deste lance, fica a dúvida que teria sido desfeita com um bom trabalho de realização. O mesmo trabalho de realização que permite ver claramente Éder a ser derrubado ao 17 minutos por Miguel Lopes. Aqui não foi a realização que falhou, mas sim os comentadores que fizeram um dos comentários mais ridículos que já ouvi sobre arbitragem.

Sobre o jogo, gostei da atitude da equipa em geral, e fiquei siderado pela péssima exibição de Orlando, para mim a pior desde que chegou à Briosa. Sougou e Éder estiveram num nível muito, muito bom.