O amadorismo do nosso futebol

O nosso futebol de profissional só tem o nome e alguns jogadores. Depois, as restantes estruturas são confrangedoramente amadoras, que vão compensando isso com diversas manobras e umas quantas ajudas.

Exemplo flagrante disso, foi o caso que aqui levantámos no passado, onde dirigentes ignorantes (mas vaidosos) usaram um termo que não dominavam para escrever um Regulamento oficial. O caso foi resolvido fazendo pressão sobre o Belenenses para não levantar ondas, e uma enorme argumentação inviesada justificando o injustificável.

Ora, os dirigentes da Liga, são normalmente indicados pelos clubes, e é normal que sendo tudo estruturas amadoras, enfermem todos do mesmo vício – pouca atenção ao detalhe e leitura superficial da documentação. Se alguma coisa falhar … achanata-se.

O vírus continua aí. Agora foram o Braga e o FCP que não souberam ler os regulamentos. Mas se o crime é o mesmo, as consequências são substancialmente diferentes. Por isso, os jornalistas já sabem que alguém vai achanar o caso mais grave. Atente-se pois na diferença dos titulos:

Braga "B" vai ser punido com derrota por utilização irregular de jogador

FC Porto arrisca eliminação da Taça da Liga

No primeiro, menos grave, conclui-se que “vai ser punido”. No segundo, grave, conclui-se que “arrisca”. Qual vai ser a invenção desta vez?

Terceiro momento de fiscalização salarial

A Assembleia-Geral Extraordinária da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) aprovou na segunda-feira a criação de um terceiro momento de fiscalização às infracções de natureza salarial, previstas no Regulamento Disciplinar.

A proposta foi aceite por esmagadora maioria, com nenhum voto contra e duas abstenções, numa reunião magna na qual não estiveram presentes Nacional da Madeira, União de Leiria (Liga) e Arouca (Honra).

Assim, a juntar à data de 15 de Dezembro e à correspondente ao período de inscrição no início da cada temporada (finais de Maio), os clubes terão de entregar, até ao dia 15 de Abril de cada época, os comprovativos de pagamento aos jogadores e outros quadros.

(Retirado d'As Beiras)

Não é a solução ideal, mas pode ser que ajude a controlar melhor alguns clubes irresponsáveis e a evitar que aconteça outro caso Leiria…

Autismo Presidencial

Com as notícias recorrentes de clubes, onde os jogadores se recusam a treinar por não receberem (Naval, VSC e Leiria entre outros) seria bom que o Senhor Presidente da Liga viesse explicar como é que o alargamento iria resolver estes problemas, ou seja, como é que havendo muito mais clubes nos escalões profissionais, e com sensivelmente o mesmo número de receitas, se iria conseguir este milagre de, com o mesmo pão, se alimentarem mais clubes.

Setúbal, Belenenses e Leixões impedidos de registar contratos de trabalho

A LPFP impediu, em comunicado, o Belenenses, o Leixões e o Vit.Setúbal de registar contratos de trabalho desportivo ou de formação, bem como utilizar jogadores com contratos já registados em épocas anteriores enquanto não regularizarem a sua situação junto do fisco e da Segurança Social. Estes clubes ficam assim impedidos de disputar qualquer jogo da Liga enquanto esta situação não estiver resolvida.

Gostava de ver a cara de alguns jogadores contratados este ano, se tal se vier a verificar.

Profissionalismo (?)

Por várias vezes tenho escrito aqui que acho um completo disparate afirmar-se que existe um futebol profissional em Portugal onde cabem 32 equipas. Os exemplos que sustentam esta minha percepção são quase diários, e para se ver o nível de “profissionalismo” que existe em Portugal nada como ver um clube da Liga Sagres a fazer treinos de captação para… o seu plantel principal. Quem tiver menos de 24 anos, basta ir a Aveiro e arrisca-se a ser jogador da Liga Sagres. Digam lá se isto não é profissionalismo no seu melhor nível.

Nova ordem na Liga

Fernando Gomes é o novo Presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), sucedendo no cargo a Hermínio Loureiro. O ex-administrador da SAD portista contou com 38 votos favoráveis e três abstenções, num escrutínio que se distinguiu pela ausência do FC Porto, do Braga, do Carregado e do Nacional da Madeira.

Registo para a despedida de Valentim Loureiro que, após 40 anos, sai de cena. Para o seu lugar como Presidente da Assembleia Geral foi eleito José Luis Arnaut.

Curioso o facto de Vítor Pereira, tantas vezes contestado, ter sido eleito para Presidente da Comissão de Arbitragem com 37 votos a favor e 4 abstenções.

Também Andreia Couto, a prestimosa emissora de comunicados, mantém-se como Directora Executiva numa Direcção composta por Sporting, V. Guimarães, V. Setúbal, Marítimo, U. Leiria, Rio Ave, Sp. Covilhã, Gil Vicente, Varzim e Oliveirense.

Na pasta mais polémica cabe a Herculano Lima suceder a Ricardo Costa como presidente da Comissão Disciplinar.

No discurso da tomada de posse, destaco as seguintes afirmações que todos desejamos sejam verdadeiras:

Não me deixarei condicionar por ninguém. Tenho a equipa que quero, as pessoas em quem confio e o programa que entendo ser mais adequado aos tempos que vivemos e às condições que vamos encontrar. Estou aqui porque quero.

Hermínio Loureiro

Hermínio Loureiro explica finalmente as razões que o levaram a demitir-se. Fê-lo depois de acabar a época, para não criar instabilidade. Um dirigente que se pautou sempre por um conduta calma, desinteressada e cordata não poderia sair de outra maneira.

Se pode ser acusado de algo, foi o de não se ter rodeado das pessoas mais capazes para desempenhar a missão que deveria levar a cabo. Não faço ideia quem fez aquele regulamento da Taça da Liga, mas arriscava-me a dizer que é uma pessoa muitíssimo pouco preparada para a função.

Como saldo, criou uma competição que rende mais dinheiro aos clubes, e deu todas as condições para que a arbitragem evoluísse. No final, creio que o futebol português ficou a perder muito com a sua saída.

Nota: Na TVI24, logo às 22:00, Hermínio Loureiro será entrevistado em directo.

José Eduardo Simões clarifica posições

José Eduardo Simões defende candidatura de Fernando Gomes (*)

O presidente da Académica, José Eduardo Simões, defendeu hoje que Fernando Gomes seria o candidato ideal à presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) e considerou que Hermínio Loureiro "tomou decisão correta" ao renunciar ao cargo.

Para José Eduardo Simões "dificilmente se poderia pensar em alguém mais isento, capaz de olhar para todos da mesma forma, sejam grandes ou pequenos", em análise a uma eventual candidatura de Fernando Gomes.

"Sabe como muito poucos o que é o negócio do futebol. Conheço o esforço que tem feito enquanto dirigente do FC Porto para resolver um conjunto de problemas que não são exclusivos do FC Porto, mas de todos os clubes nacionais", justificou à Agência Lusa.

O presidente da Académica observou que a ligação ao FC Porto, do qual foi administrador da SAD, "não engana ninguém", mas deposita "total confiança" e mantém "a expectativa muito favorável de que pode ser grande presidente da Liga".

José Eduardo Simões considerou também que Hermínio Loureiro "tomou a decisão correta" em renunciar à presidência da LPFP, na sequência da decisão do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol de reduzir os castigos aos futebolistas do FC Porto Hulk e Sapunaru.

"Face a esta disparidade de decisões entre o Conselho de Justiça e a Comissão Disciplinar acho que tomou a decisão correta", sustentou o presidente da Académica, lembrando que o clube de Coimbra "também já sentiu com essa disparidade de critérios".

(*) in O Jogo

Algumas notas sobre o apoio de José Eduardo Simões a Fernando Gomes e a Hermínio Loureiro:

1. Se é para apoiar Fernando Gomes, o timing é o mais oportuno. Demonstra iniciativa e liderança na Primeira Liga.

2. Não partilho da boa vontade de JES sobre Fernando Gomes. Contudo, a realidade é que ainda não vi melhor solução. Soares Franco poderia ser uma hipótese, mas Rui Alves seria positivamente catastrófico para todos.

3. Gostei das palavras de solidariedade para com Hermínio Loureiro. É bom não esquecer que a Briosa faz parte deste elenco directivo e tem lá um seu vice-Presidente.

4. Muito importante a referência às injustiças já sofridas na pele, resultantes de decisões sem nexo, do Conselho de Justiça da FPF.

Bom gestor?

Ter sido gestor de um clube que tem um passivo de mais de 140 milhões de euros  parece ser sinónimo de competência. Assim vai o futebol português.

O futebol português não precisa de gestores de clubes (quase) falidos. Precisava de gente que, além de ser séria, se habitua a fazer muito com poucos recursos. Eu apostava no Presidente do Paços de Ferreira, clube que já pisou palcos europeus, com pouquíssimos recursos e que apesar disso continua com um projecto realista.

Eleições na Liga

Hermínio Loureiro anunciou que não se ia recandidatar. Nenhum candidato credível apareceu entretanto. parece que um grupo de clubes, onde se inclui a Briosa, quer pressionar Hermínio a continuar. A mim parece-me que o seu trabalho tem sido positivo, mas a sua equipa precisa de alguns acertos. Em particular, aquele senhor que ainda vê futebol a preto e branco e não sabe escrever Regulamentos.

Organizem-se, pá!!

Depois de, no dia 7, terem anunciado a mudança o jogo da Briosa para dia 14, a Liga vem agora anunciar o jogo para Domingo, dia 13.

Mas esta gente pensa o quê? Como se pode ir pensar em ir ver um jogo que nunca se sabe em que dia é, nem a que horas? Profissionalismo, isto? Cada um que chame o que quiser.

Onde andam eles?

Quando se fala em redução de clubes profissionais há sempre uns arautos que dizem que isso seria “matar o futebol profissional em Portugal”.

Para eles, ter clubes que não pagam salários toda uma época, é alimentar o futebol “profissional”. Hoje, assistiu-se a mais um episódio do nosso futebol “profissional” - a não aceitação da inscrição do Estrela da Amadora e consequente permanência na Primeira Liga do Belenenses clube que terminou em 15º lugar.

Todas estas decisões provavelmente terão recurso e irão atrasar ainda mais a preparação das épocas. Porque independentemente de quem ficar, o que temos neste momento são dois clubes que não sabem se vão competir no primeiro ou no segundo escalão do nosso futebol “profissional”.

Mas o nosso futebol não é apenas singular nas questões jurídicas. Tem também clubes “profissionais” que no início da época contratam 14 jogadores porque não tinham nenhum com contrato. “Profissionais” sem dúvida.

Gostava muito de ouvir o que têm a dizer os senhores que acham que temos mercado para tantas “bocas”.

Dúvidas

Se o Estrela da Amadora vai ter uma reunião na quarta feira para resolver a sua situação financeira, como é que poderá provar que ontem não devia nada aos jogadores?

Já agora outra dúvida de quem não tem paciência para voltar a reler os regulamentos da Liga - se o Estrela não se conseguir inscrever nas competições profissionais é o Belenenses que não desce ou é o Santa Clara que sobe?

Adenda (26/05): Parece que o Setúbal também vai tentar provar que no Domingo passado a realidade era algo que hoje ainda não é. Somos bons, não somos?

Novas regras de inscrição

Derrota? Vitória? Eu chamava-lhe empate com direito a prolongamento. Por enquanto apenas ficou decidido que já não basta os clubes apresentarem a intenção de aderir a um Procedimento Extrajudicial de Conciliação (PEC), de forma a conseguirem participar nas provas, tendo de exibir o mesmo PEC, mas já assinado e com características definidas. Não sei o que é mais ridículo: o ter-se decidido apenas isto ou o facto de existir um articulado que permitia uma chico-espertice destas. Mas já nada me espanta nas brilhantes mentes jurídicas da Liga.

Tudo o resto, nomeadamente a perda de pontos em caso de atrasos salariais, voltam à mesa da AG no dia 30.

Adeus Hermínio

Hermínio Loureiro está, e bem, a esticar a corda antes de terminar o seu mandato. Agora quer penalizar com descida de divisão quem tiver três meses de salários em atraso e tirar entre três e seis pontos a quem, durante a próxima época, incorrer em incumprimento.

Ele, melhor do que ninguém, sabe que os clubes dificilmente irão assinar a sua sentença de morte. Os clubes que hoje não pagam, sabem que amanhã também não pagarão. A minha única esperança é a de que os cumpridores vejam nesta iniciativa uma saída para se livrarem do peso morto. Espero, mas não acredito muito. Por isso, adeus Hermínio. Gostei muito do seu trabalho, mas acho que lhe vão abrir a porta de saída.

Taça da Liga (final?)

"Fizemos um esforço enorme para organizarmos com sucesso a final da Carlsberg Cup. Hoje é reconhecido por todos que esta final foi uma festa e aproveitou para agradecer esforço de todos, da GNR às pessoas do Algarve, passando pelos funcionários desta casa. Tivemos um jogo que atingiu uma excelente audiência televisiva, próximo de 60 por cento de share. E o que vemos nos dias seguintes!? Só se fala de um erro de arbitragem, que acontecem também noutros campeonatos, europeus e mundiais", referiu o dirigente, pedindo "desculpa pelo desabafo".

Hermínio Loureiro dixit

A frustração de Hermínio Loureiro é por demais evidente. Depois de organizar uma prova ímpar em termos de receita financeira (e também ímpar em termos de disparates, mas isso é outra coisa), Hermínio  vê um dos clubes que mais ganhou financeiramente a tecer-lhe duras críticas vá-se lá saber porquê. A questão não é saber se o árbitro errou, é saber o que se espera que um dirigente da Liga faça nesta situação? Telefone ao árbitro? Pensava que já nós tínhamos deixado disso.

O desnorte dos nossos dirigentes desportivos é tão grande que há quem chegue a pedir uma indemnização por sido lesado “do ponto de vista financeiro e pecuniário” como se tivesse tido menos receitas por isso. Alguém lhe explique como são apuradas as receitas, sff. Mas afinal, quanto é que cada clube ganhou com a Taça da Liga?

Informação retirada de  futebolfinance.com

A estes valores em cima adicionam-se as receitas de bilheteira de cada jogo da Taça da Liga que revertem exclusivamente para o clube visitado, com excepção dos jogos das meias-finais. Olhando para estes números não posso deixar de concordar por inteiro com um frase retirada do mesmo site:

Se os direitos de exploração comercial e publicitária, juntamente com 30% das receitas televisivas, disponibilizam 3,3 milhões de Euros em prémios a distribuir pelos clubes numa competição desta dimensão, é fácil imaginar quais seriam os valores a dividir pelos clubes caso o mesmo modelo de prémios fosse instituído na Liga Sagres.

A Olivedesportos paga por ano entre 42/48 milhões de Euros pelos direitos de TV de todos os clubes da Liga Sagres sendo que os três grandes recebem entre 25/26 milhões de Euros/ano. É fácil perceber porque é que os artistas andam sem salário, com outros artistas a fazer vida de rico.

Registe-se que a Briosa ganhou mais de 135.000 euros com esta competição. Alguém sabe quanto ganha por cada jogo seu transmitido da Liga principal?