Relativamente ao caso Dame, Luís Godinho tem muito que explicar. Tal como eu, há elementos da Direcção que não querem crer que o jogador tenha sido alvo de uma tentativa baixa e torpe de engano. Por isso, vão exigir explicações já amanhã na reunião de Direcção, pondo mesmo a hipótese de se demitirem.Pessoalmente compreendo-os. Tolero mais facilmente a incompetência do que o embuste e a fraude. E se estivesse no lugar deles, também quereria saber exactamente o que se passou. Porque seria errado tomar alguma decisão sem dar a hipótese a Luís Godinho de se explicar. E se fosse necessário tentaria fazer uma acareação entre o vice-presidente e o jogador. Porque acima de tudo está o bom nome da Briosa.
Ou Dame difamou Luís Godinho, ou Luís Godinho tentou enganar Dame. E um destes comportamentos não é compatível com a Briosa. E o culpado terá necessariamente de arcar com as consequências.
E porque é que o Dame ia inventar uma coisa destas???????
ResponderEliminarPorque será? Se calhar o Dame até já assinou por outro clube e agora, ele e os seus empresários têm aqui uma boa desculpa...
ResponderEliminarSó uma pessoa muito estúpida é que acredita ser possível que um dirigente fizesse com que um atleta assinasse um contrato de trabalho sem saber... mas como a estupidez não é um bem escasso...
ResponderEliminarMas não é possível acreditar porquê?
ResponderEliminarSó uma pessoa muito estúpida é que acredita que por se ser dirigente não se pode ser aldrabão... deves ter uma costela benfiquista....
Eu não disse isso. A probabilidade de um dirigente ser aldrabão é pelo menos igual à de outra pessoa qualquer, incluindo a dos que criticam os dirigentes. O que eu disse é que não é verosímil que um dirigente pensasse que poderia levar avante um golpe destes, mesmo que fosse essa a sua intenção...
ResponderEliminar